关于是否向乌克兰提供F-16战斗机，拜登的回答算“掷地有声”，还是“说说而已”？
孙首席开通了新的公众号 枫树苑，请支持孙首席的朋友们也一起关注上，以备不时之需。读者添加主编微信 shouxisun阅读好文章。
1月30日，有记者向美国总统拜登提问：美国会否向乌克兰提供F-16战斗机？拜登对此的回答是“不”。
这意味着，乌克兰将无法获得这款其迫切要求西方提供的战斗机。可是，真会这样吗？拜登所说的“不”，只是今天或今后一段时间管用，还是在乌克兰战争持续期间都管用？
总的来说，拜登对媒体的这个回答是草率的，至少是搪塞。因为拜登本人也必须承认，北约和西方对乌克兰战争的前景已经有了定调，那就是，俄罗斯总统普京不能赢，乌克兰总统泽连斯基不能输。
如果乌克兰输了，那将不仅是乌克兰永远失去被占领土，俄罗斯蚕食邻国再次得逞，而且意味着，欧洲自二战结束以来的一个禁忌被强行打破：只要军事足够强大，同时不顾国际舆论，就能够以非法手段拿走自己想要的东西。
同时也意味着一条新红线的诞生：凭借自身的强大军力，以“战争升级”为警告，就可以阻止任何国家向受到欺凌的弱国施以援手，哪怕是北约这样世界上最强大的军事联盟。
更严重的是，乌克兰的失败不仅限于一国失去这场战争，它同时意味着，今后，欧洲大陆国家，特别是与俄罗斯接壤的国家，将面临严重的不确定性——因为，乌克兰战争提供的不是假想图，而是活生生的例证。
基于以上因素，对整个西方来说，只能有一个结果，那就是，国际承认的乌克兰边界不能改变，乌克兰收复全部被占领土，普京必须输掉他的“特别军事行动”。
然而，乌克兰要赢得胜利，必须依靠不断获得西方武器，特别是重型武器，包括主战坦克，也包括战斗机。
目前，战争双方的空中力量都受到严重打击，但总体上俄军仍占优势，只是无力打击纵深地带。如果其中一方能拥有明显优势，就可以更有力地打击对方的地面力量，从而争取战场主动。
这种情况，拜登不会不知道，所以，他一边坚称乌克兰必须胜利，一边如此直接地对提供F-16说“不”，这之间显然存在矛盾。可以说，如果乌军不能在空中和地面形成优势，就无法战胜俄军，所谓“收复被占领土”将成为一句空话。
对西方来说，且不说它要支持乌克兰获胜的既定目标，就算获胜是在很久以后才可以实现，那么，这符合西方利益吗？
答案显然是否定的。可既然如此，拜登说“不”的理由又从何而来？
2.湿疹皮炎！抹它，10秒止痒去湿疹3.偏方治扁平疣，1周消退，比激光有效4.灰指甲折磨了20年用她还你漂亮指甲5.耳鸣不要惊慌，按这个穴位几天消
6.螨虫集体自杀比太阳暴晒强10000倍7.日本恒温无痕U型蚕丝护膝告别老寒腿8.黑科技自发热秒升温纳米基因恒温鞋垫
就一年来美国援助乌克兰的经历看，从海玛斯到爱国者，再到M1艾布拉姆斯主战坦克，不管是已交付的还是允诺交付的，结果都是俄罗斯划下的“红线”不断被踩。这样看，拜登这一次对F-16的“不”就靠得住吗？
主战坦克是先德国“豹2”后美国M1，那么，战斗机会不会也走类似路线，只是换个欧洲盟友？从目前看，无法排除这种可能。
法国总统马克龙1月30日在荷兰海牙回答媒体有关法国是否会向乌克兰提供战斗机时表示，只要满足某些条件，“什么都不会被排除”。这一回答被分析人士解释为，西方向乌克兰提供战斗机或许已不再是禁区。
按常理，俄罗斯作为核大国，其关于“战争升级”的警告应该管用。但从过去一年的情况看，普京的核威胁基本破产，而所谓警告也一个个被无视。以西方主战坦克登场为标志，美国及其北约盟友或许已经确定，武器援助不痛不痒，乌克兰获胜无望，而只有升级援助，才可能在这场战争中挫败普京。
有一个因素被绝大多数人所忽视：美国和西方国家会升级援乌武器的另一个更重要原因，与台海局势有关。
对中国来说，只要普京能在战争中挺住，同美国和北约耗，这对北京未必不是好事。但是，如果乌克兰战争久拖不决，对美国绝对不利。因为在未来几年台海很可能要“有事”，美国军方普遍将不测发生的时间锁定在2026年，更有分析将其提前至2025年。如果台海发生战争，美国届时要东西同时应付吗？那对美国将是巨大压力。现在，华盛顿智库已经发出警告，美国必须调整武器库存，否则，以目前援助乌克兰的方式，万一台海有变，则美国将会因武器弹药的快速消耗陷入被动。
现在的情况是，美国确信美军必须为不久的将来在台海开战做准备。乌克兰战争越早结束，对美国应对中国越有利。而中国的期望和美国刚好相反：在普京得手、战争旷日持久和普京失败三个结果中，最后一个是中国最不愿看到的。因此，在美国和德国、英国等欧洲盟友答应向乌克兰提供主战坦克等重型武器后，中方的态度似乎正在发生变化：在1月30日外交部记者会上，发言人毛宁在回答提问时说了下面这番话，“美国是乌克兰危机的始作俑者和最大推手，持续向乌输送重型武器和攻击性武器，不断抬升冲突‘长度’和‘烈度’。”
外媒据此分析认为，如果西方军援乌克兰升级，中国是否还会继续保持其“中立立场”，值得特别关注。
一个值得注意的动向是：1月30日和31日，北约秘书长斯托尔滕贝格先后访问韩国和日本，会谈中着重谈到乌克兰战争。这样的访问在过去很罕见。斯托尔滕贝格在首尔表示，不让俄罗斯赢得胜利“极其重要”，而在东京与日本首相岸田文雄会晤后发表的联合声明更不加掩饰地指出，俄罗斯入侵乌克兰以及莫斯科与北京不断加强军事合作“造成了自第二次世界大战以来最紧张的安全环境”。
不击败普京如何应对未来台海？而不升级武器援助，包括F-16等战斗机，乌军能够战胜俄军吗？拜登还没有老糊涂，这点儿账他应该算得清。如此看，他面对媒体追问所说出的“不”也未必是“草率”，拜登心里可能这样想：有人对签下的字都可以反悔，我为什么要对说过的话负责到底？
有比较才能有鉴别。乌克兰国防部长顾问萨克日前表示，乌克兰对获得西方战斗机仍“持乐观看法”。
▼做号不易，打赏随意▼
支持孙首席，将以下文章转发朋友圈和点赞